MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nafaka-Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle nafaka davasının dava tarihi 25.12.2012, boşanma davasının dava tarihi 03.01.2013 olduğu halde, gerekçeli kararda dava tarihinin 03.02.2015 olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, tarafların boşanmalarına yönelik hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, gerekçeli kararın hüküm bölümünde onanarak kesinleştiğinin yazılmış olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.10.2015 (Pzt.)