MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Taraflar
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 09.04.2015 gün ve 22069-7211 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Davacı erkeğin karar düzletme isteğinin incelenmesine gelince;
Türk Medeni Kanununun 170/1. maddesi hükmüne göre boşanma sebeplerinden biri gerkçekleştiğinde sadece ayrılık kararı istenilmiyorsa hakim ya boşanmaya ya da ayrılığa hükmedebilir.
Davacı erkek tarafından boşanma davası açılmış mahkemece boşanma şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle boşanmaya hükmedilmiştir. Hakim kanunun kendisine tanıdığı tercih hakkını boşanma yönünde kullanmıştır.Ayrıca davacı erkeğin kendisine hakaret eden kadınla bir araya gelme olasılığından söz edilemez. Ancak ilk inceleme sırasında bu hususlar gözden kaçırılmıştır. Bu nedenle davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilerek Dairemizin 09.04.2015 gün, 2014/22069 esas - 2015/7211 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulü ile (HUMK md. 440-442) Dairemizin 09.04.2015 gün, 2014/22069 esas, 2015/7211 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün ONANMASINA, davalı kadının karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 250.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 57.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talebi reddedilen davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, istek halinde karar düzeltme harcının yatıran davacıya geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy