MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Davacı erkek, davalı kadının ev alması için talepte bulunduğu ve kız kardeşinin kendileriyle birlikte yaşamasını istediği gerekçesiyle boşanma talebinde bulunmuş, davalı tanıklarının bu konudaki beyanları soyut olduğu gibi, davacı erkeğin kadın hakkındaki duyumları nedeniyle düğün yapmaktan vazgeçtiğini beyan etmişler, davalı kadın tanıkları ise tarafların nikah aktinin yapıldığını, fiili birlikteliğin olmadığını, kadının evlilik için gereken hazırlığı yaptığını beyan etmişlerdir. Gerçekleşen bu duruma göre davalı kadına yüklenebilecek boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışın varlığı kanıtlanamamıştır. Birlikte yaşamaktan kaçınan davalı erkek ise tamamen kusurludur. Bu durumda davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2016 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy