....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadının boşanma ve maddi-manevi tazminat isteğiyle açtığı dava, mahkemece tarafların yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tenfizi nedeniyle boşanma isteği yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddeleri gereğince 7.000 TL. maddi ve 7.000 TL. manevi tazminata karar verilmiştir. Taraflar .... .... Adli Yargı Çervesi İlk Derece Mahkemesinin Birinci E Dairesi tarafından 17.04.2012 gün .....12.06.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşanmışlardır. Yabancı ilamın incelenmesinde davalı erkeğin Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddeleri çerçevesinde bir kusurun varlığı tespit edilmemiştir. Hal böyle iken davalı erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu ve Türk Medeni Kanunu 174/1-2. maddesi anlamında maddi ve manevi tazminata karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.11.2015(Salı)
....