MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tedbiren Velayet Düzenlemesi-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocukların yargılama sırasında baba yanında kalmakta iken 27.08.2014 tarihinden itibaren davacı anne ile kalmaya başladıkları anlaşılmaktadır. Geçici velayetleri anneye verilen müşterek çocuklar yararına çocukların annelerinin yanına gittikleri tarih olan 27.08.2014 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK 430/7).
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple mahkeme ilamının 1. bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine "Dava tarihinden itibaren davacı eş için ise 300,00 TL tedbir nafakası, müşterek çocuklar için ise anneleriyle kalmaya başladıkları tarih olan 27.08.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 200,00'er TL tedbir nafakası takdiri ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, takdir edilen bu nafakaların her yıl TÜİK tarafından belirlenen toptan eşya fıyat endeksi artış oranında arttırılarak davalıdan alınarak davacıya kelimesine," sözcüklerinin 1. bent olarak yazılmasına, bu kısmın düzeltilmiş şekliyle diğer temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.10.2015(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy