MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından nafakaların reddi ile tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ile davacı-davalı kadın lehine takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı (TMK. md. 166/1) açılan boşanma davasının mahkemece kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı erkek tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce 2.10.2013 tarih, 2013/9029 esas - 22551 karar sayılı ilam ile ön inceleme duruşmasında çekişmeli hususlar tespit edilmeden, doğrudan tahkikata geçilerek davalı erkeğe delillerini sunma imkanı tanınmadığı gerekçesi ile davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının ise bozma sebebine göre incelenmesine yer olmadığına karar verilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla, bozmaya uygun karar vermek zorunluluğu hasıl olmuştur. Dairemizin bozma ilamı uyarınca ilk hüküm tamamen ortadan kalkmıştır. Açıklanan sebeplerle ilk hüküm tamamen ortadan kalktığından mahkemece boşanma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2015 (Per.)