MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.06.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek tarafından 22.10.2012 tarihinde açılan ve halen ... Aile Mahkemesinin 2012/194 esas sayılı dosyasında görülmekte (derdest) olan boşanma davası ile davacı kadın tarafından 21.11.2012 tarihinde açılan ve temyize konu boşanma davası arasında, biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikle bulunduğundan, aralarında bağlantı mevcut olup (HMK. md. 166/4) her iki davanın birlikle görülmesi zorunludur. Davaların ayrı yargı çevresinde yer alan mahkemelerde açılması halinde, bağlantı nedeniyle birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece alınacağıda göz önüne alındığında; mahkemece başkaca bir yasal engel ortaya çıkmadığı takdirde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilip her iki dava yönünden de usulü işlemler tamamlanarak gerçekleşecek sunucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik usulü işlemle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2015 (Salı)