MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek, dava dilekçesinde davalı kadının sadakatsiz olduğunu, ortak çocuğun kendisinden olmadığını ileri sürerek evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle (TMK.md. 166/1) boşanmak istemiştir. Davacı, yargılamada sunmuş olduğu dilekçe ve delil listesinde "ortak çocukla ilgili DNA testi" deliline de açıkça dayanmıştır. Mahkemece, davalı kadının sadakatsiz olduğuna dair vakıanın ispatıyla ilgili DNA testi yapılmasına ilişkin bu delil isteği gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Açıklanan sebeplerle davacının delillerinin tamamı toplanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.09.2015 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy