MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet-Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.05.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı erkeğin....Aile Mahkemesinin 2014/197 esas sayılı dosyasında davacı sıfatıyla boşanma davası açtığı mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizin 27.01.2014 gün 2013/9275 esas, 2014/1437 karar sayılı ilamıyla bu dosyanın eldeki ...Aile Mahkemesinin 2011/325 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği yönünden hükmün bozulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece.... Aile Mahkemesinin 2014/197 esas sayılı dosyasında verilcek birleştirme kararı beklenilip her iki dava birlikte görülüp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.01.2016 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy