MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise velayet ve yararına takdir edilen tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av. ... 08.04.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, yetkisiz vekilin işlemi davacı-karşı davalı ... tarafından aynı dilekçede kabul edilmiş ve davalı-davacı vekili Av. ...'te 08.04.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat etmiş olduğundan, temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Taraflara ait temyiz dilekçelerinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2016 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy