MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın 26.04.2013 tarihinde harcını yatırdığı karşı davası ile ziynet alacağı talebinde bulunmuştur. Bu durumda ziynetlerin dava tarihi olan 26.04.2013 tarihi itibariyle değerlerinin belirlenmesi gerekirken, bilirkişi raporunun düzenlenme tarihindeki değere göre yapılan hesaplama esas alınarak karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
3-Kabule göre de; davalı-davacı kadının 28.663 TL. ziynet bedeli talebinin, 25.124.72 TL'lik kısmı kabul edilmiştir. Reddedilen kısım için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı erkek yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.10.2015 (Cuma)