MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı erkeğin davalı kadına şiddet uyguladığı ancak bundan sonra tarafların barıştıkları bu eylemin kadın tarafından affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulünün gerektiği ancak davacı kadının 21.01.2015 tarihli dilekçesinde boşanmayı istememesinin davacı erkekten kaynaklı kusurlu davranışları affettiği anlamına gelmeyeceği, buna göre bağımsız konut açmayan davacı erkeğin de kusurlu olduğu ancak davalı kadının kusurunun davacı erkeğe göre daha ağır olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2016 (Per.)