MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 05.05.2015 gün ve 8264-9261 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Mahkemece, davacı kadın yararına davanın açıldığı 09.08.2011 tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmiş, Dairemizin 05.05.2015 tarih ve 2015/8264 esas, 2015/9261 karar sayılı bozma ilamının 2. bendi ile, "Boşanma kararı 19.06.2014 tarihinde kesinleştiği halde, dava tarihinden boşanma kararının kesinleştiği tarihe kadar tedbir nafakasına hükmedilmemesi de bozmayı gerektirmiştir" gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece 21.01.2014 tarihli son kararda, kadın lehine tedbir nafakasına hükmedildiği ve bu karar tarihinde tarafların boşanmalarına ilişkin hükmün henüz kesinleşmediği bu sebeple kararda boşanma hükmünün kesinleştiği tarih olan 19.06.2014 tarihi itibariyle tedbir nafakasının sınırlandırılmasının mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Kaldı ki tedbir nafakası kural olarak da boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar geçerlidir. Ne var ki, bu yön ilk inceleme sırasında gözden kaçırılmış bulunduğundan, davalı erkeğin tedbir nafakasına yönelik karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile münhasıran Dairemizin 05.05.2015 tarih ve 2015/8264 esas, 2015/9261 karar sayılı bozma ilamının 3. bendinin hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu yönden de onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davalı erkeğin karar düzeltme talebinin KABULÜNE ve Dairemizin 05.05.2015 tarih ve 2015/8264 esas ve 2015/9261 karar sayılı kararının tedbir nafakasına yönelik bölümünün kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün bu yönden de ONANMASINA, davalının sair karar düzeltme taleplerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2015 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy