MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkeğin süre uzatım talebi kabul edilerek, otuz gün süre verilmiş, davalı taraf 04.07.2015 tarihinde karşı dava dilekçesi vermiştir. Mahkemece davacı-karşı davalı kadına, karşı dava dilekçesi tebliğ edilmeden 07.07.2015 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmıştır. Karşı dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden ve yasal cevap süresi beklenmeden icra edilen ön inceleme duruşması usulüne uygun sayılamaz.
Dava dilekçesi, mahkeme tarafından davalıya tebliğ edilir. Davalının iki hafta içinde davaya cevap verilebileceği tebliğ zarfında gösterilir ( HMK m. 122 ). Cevap dilekçesinin verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır ( HMK m.127) Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulh'e veya ara buluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir.Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez (TMK m. 137). Yasal gerekçesi açıklandığı üzere, dava dilekçesi ile verilmesi halinde cevap, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerinin karşılıklı olarak usulüne uygun şekilde tebliğ olunması, bu aşama tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşma gününün belirlenmesi zorunlu olup, bu yasal zorunluğun gereği yapılıp, davacı-karşı davalı kadına karşı dava dilekçesi tebliğ olunmadan ve usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan davaların esası hakkında hüküm kurulması, davacı-karşı davalı kadının hukuki dinlenilme hakkına ( HMK m. 27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.06 2016 ( Çrş. )
Full & Egal Universal Law Academy