MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Velayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Harca tabi olan temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine süresi içinde kayıt edilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşuluyla geçerli olur (Y.İ.B.K.25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı). Kararı temyiz edene ait temyiz dilekçesinin süresi içinde kayıt edildiği dilekçe üzerindeki meşruhattan anlaşılmaktadır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir (Y.İ.B.G.K. 25.01.1985 gün 5/1 Sayılı). Hükmü 17.9.2015 havale tarihli dilekçe ile katılma yoluyla temyiz eden davacı-davalı erkekten temyiz harcı alındığına ya da istendiğine ilişkin bir kayıt ya da belge bulunmamaktadır. O halde harç alınmış ise buna ilişkin makbuzun eklenmesi, harç alınmamış ise harcın tamamlatılması için temyiz eden davacı-davalıya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmesi ve harem tamamlanması halinde; buna ilişkin makbuzun eklenerek birlikte gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde ise Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca bir ek karar verilmesi, ek karara karşı temyiz süresinin beklenmesi, ek karar temyiz edilmese dahi davalı-davacı kadının temyiz talebinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın mahallli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2016 (Pzt.)