MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içinde yetki itirazında bulunmuş, yetkili Mahkeme olarak...'u göstermiştir. Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir. Bu yerlerden birini tercih davayı açana aittir.
Dava, 9.5.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın ikame edildiği ...'nin tarafların her ikisinin de yerleşim yeri olmadığı, dava tarihi itibari ile davacının yerleşim yerinin..., davalının yerleşim yeri ile, eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin ise... olduğu, dosya kapsamı ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda yer itibariyle... yetkilidir. O halde yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2015(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy