MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, reddedilen maddi tazminat talebi ve manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı vekili Av. ..., 04.08.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi ve vekalet ücretine yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı vekili Av. ...........04.08.2016 tarihli dilekçesiyle maddi-manevi tazminat taleplerinden ferağat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı kadının talep ettiği tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davalı tarafa ait temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi ve vekalet ücreti yönünden REDDİNE, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple hükmün kadının talep ettiği tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.09.2016 (Pzt.)