MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, manevi tazminat, kendi ve çocuk yararına takdir edilen nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise velayet ve kadın yararına takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların boşanmalarına ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden tarafların boşanma davalarında feragate dair beyanları hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hükmün hukuki neticelerini meydana getirir. Davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Bu sebeple davacı-karşı davalı ...'in 16.06.2016 tarihli dilekçesi nazara alınarak velayet, kadın ve çocuk yararına takdir edilen nafakalar ve kadının manevi tazminat talebi yönünden feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple velayet, kadının manevi tazminat talebi, kadın ve çocuk yararına takdir edilen nafakalar yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2016 (Pzt.)