MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2015
NUMARASI : 2015/384-2015/384
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 12.06.2015 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğe ait 10.06.2015 tarihli boşanma kararının bozulması istemine ilişkin dilekçe temyiz dilekçesi mahiyetindedir. Mahkemece, temyiz dilekçesi hakkında ancak, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa karar (red kararı) verilebilir (HUMK.md.432/4). Sair hallerde temyiz dilekçesi hakkında karar verme yetkisi münhasıran Yargıtay'a aittir. Davalı erkeğin temyiz mahiyetindeki 10.06.2015 tarihli dilekçesi hakkında mahkemece "davalının davadan feragat etmesi nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığna" karar vermesi isabetsiz olup, 12.06.2015 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Taraflar Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanmışlar, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Anlaşmalı boşanma yönünde oluşan karar kesinleşinceye kadar eşlerin bu yöndeki diğer bir ifadeyle gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönmesini engelleyici yasal bir hüküm bulunmamaktadır. Bu halde anlaşmalı boşanma davasının "çekişmeli boşanma" (TMK m. 166/1-2) olarak görülmesi gerekir.
Açıklanan sebeple mahkemece taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini içeren beyan ile iddia ve savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın ispatını sağlayacak delillerini sunmak ve dilekçelerin karşılıklı verilmesini sağlamak üzere süre verilip ön inceleme yapılarak tahkikata geçildikten sonra usulüne uygun şekilde gösterilen deliller toplanarak gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple mahkemenin 12.06.2015 tarihli ek kararının kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.10.2015 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy