MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece 2005 doğumlu ortak çocuk Ahmet'in velayeti anneye verilmiştir. Davalı annenin psikolojik rahatsızlığı olduğu yönünde dosya arasında belgeler mevcuttur. Buna göre velayet düzenlemesinde değerlendirilmek üzere davalı kadının Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevki sağlanarak mevcut rahatsızlığının velayet ve kişisel ilişki konusunda çocuk açısından risk teşkil edip etmeyeceği ve ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine engel durumunun olup olmadığı konusunda rapor alınarak gerekli araştırmanın yapılması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre davacı erkeğin iştirak nafakasına yönelik itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2017(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy