MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davalı tarafından bağımsız olarak açılan "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, kocanın açtığı boşanma davası, “yaşanan olaylarda ve geçimsizlikte ağır kusurlu olduğu” gerekçesiyle reddedilmiş, kadın hakkında, kocasına hakaret ve tehditten açılan ceza davasında “beraat kararı” verilmiş olması sebebiyle kadının eylemi dikkate alınmamıştır. Ceza mahkemesince verilen beraat kararı delil yetersizliğine dayanmaktadır. Bu sebeple verilmiş bir beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz (6098 s. TBK.md.74). Davalı-davacı (kadın)’ın 15.07.2012 tarihinde kocasına “sen erkek misin, Allah belanı versin” diyerek hakaret ettiği, güven sarsıcı tutum ve davranışlarda bulunduğu ve davadan bir gün sonra da fiziki şiddet uyguladığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında koca dava açmakta haklıdır. Bu koşullar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile bu davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2015 (Pzt.)