MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Evliliğin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III/e bendi) zorunludur.
Dosyada, davalılar....'ün adli yardıma ilişkin bir talebine rastlanmadığı gibi mahkemece de bu konuda verilmiş bir karar bulunmamaktadır. O halde davalılardan 25.20 TL temyiz karar harcı (maktu) ve 123.60 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 148.80 TL harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,
2-Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet savcısına tebliğine ilişkin dosyada bir belge bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise;
Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin, Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca tebliği ile gerekli temyiz süresinin geçmesi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE karar verildi. 29.04.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy