MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 18.07.2012 tarihinde açılmış, mahkemece 18.02.2014 tarihinde ön inceleme duruşmasına, taraflar usulüne uygun çağrılmış, davalı erkek ön inceleme duruşmasına katılmamış, tahkikat duruşması 03.06.2014 tarihine bırakılmış, ancak taraflara delillerini bildirmek üzere süre verilmemiştir. Bu arada davacı kadın tarafından 19.02.2014 tarihinde tanıklarını bildirir dilekçe sunulmuş, mahkemece 03.06.2014 tarihli oturumda davacı kadının süresinde delillerini bildirmediği gerekçesiyle tanık dinletme talebinin reddine karar verilmiştir. Delil, çekişmeli vakıaların ispatı için gösterilir (HMK.md.187/1). Ön inceleme duruşması yapılmadan, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan delil listesi sunması beklenemez. Davacıya ön inceleme duruşmasında "delil göstermesi ve delillerini sunması için" bir süre verilmediği gibi; davacının ön inceleme duruşmasından sonra tahkikat aşamasına fiilen geçilmeden 19.02.2014 günü verdiği delil listesi süresinde kabul edilmelidir. Öyleyse, davacının gösterdiği deliller usulünce toplanıp diğer delillerle birlikte değerlendirilerek, hasıl olacak neticesine göre karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2015(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy