Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek, davalı-karşı davacı kadının kendisini aldattığını ve çocuğun kendisinden olmadığını beyan ederek testi yapılması talebinde bulunmuştur. Mahkemece, soybağının reddi davası açmak üzere davacı-karşı davalı erkeğe süre verilmiş ve belirtilen süre içinde soybağının reddi davası açılmıştır. Soybağının reddi için açılan bu davanın bekletici mesele yapılması ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2017 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy