MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, davacı erkek yararına takdir edilen manevi tazminat, reddine karar verilen yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre kesinleşen konularda yeniden hüküm kurulmasının esasa etkili bulunmamasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı ... 22.10.2015 tarihli dilekçesiyle manevi tazminat isteminden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı erkek yararına takdir edilen manevi tazminat yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı erkek yararına takdir edilen manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, manevi tazminatın bozma nedenine göre davalının manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2016 (Pzt.)