MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen 02.04.2014 tarihli hüküm taraflardan davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 10.12.2014 tarih E.2014/14901-K.2014/25239 sayılı ilamı ile; davalının diğer temyiz itirazlarının reddi ile velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar.... ve ... yararına hükmolunan 150,00'şer TL iştirak nafakalarının az olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece; bozma ilamına uyulmasına rağmen, müşterek çocuklar yararına hükmolunan iştirak nafakaları ile birlikte, çocuklar yararına daha önce hükmolunan ve bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen 150,00 'şer TL tedbir nafakalarının da dava tarihinden itibaren 300,00'er TL'ye artırılmasına karar verilmiştir. Müşterek çocuklar yararına hükmolunan tedbir nafakalarının miktarına yönelik temyiz itirazlarının, Dairemizin 10.12.2014 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği hususu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı kadının, 21.08.1997 doğumlu müşterek çocuk ... hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 328. maddesi gereğince, usulüne uygun açılmış bir yardım nafakası davası bulunmadığı halde, kesin hüküm oluşturacak şekilde talebin reddine karar verilmesi de usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2016 (Pzt.)