MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :4320 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde, "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir" hükmü yer almıştır.
Somut olayda, mahkemece, aleyhine tedbir istenen ...'ya temyiz harç ve giderlerini yatırması için kesin süre verilmiş, buna ilişkin muhtırada aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra, aleyhine tedbir istenene 24.04.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtıra tebliğine rağmen temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince aleyhine tedbir istenenin temyiz talebi hakkında bir ek karar verilmesi, ek karara karşı temyiz süresinin beklenmesi ek karar temyiz edilirse temyiz talebinin incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.21.01.2016(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy