MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından davalı-davacı kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.10.2015 günü temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av.... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu kabul edilmiş iseler de, evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylarda, davalı- davacı kadının sadakatsiz davranışına karşılık, davacı-davalı erkeğin en son olayda eşine hafif derecede şiddet uygulaması karşısında, davalı-davacı kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Davacı-davalı erkeğin de boşanma davası açmış olması nedeniyle davalı- davacı kadının davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Davalı- davacı kadının davası yönünden, Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşulları gerçekleştiğine göre boşanma kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan, davacı-davalı erkeğin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle (HUMK m. 438/son) onanmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı kadın ağır kusurlu olduğuna göre davacı-davalı erkeğin maddi ve manevi tazminat isteklerinin (TMK m. 174/1-2) kabulü gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1100.00 TL. vekalet ücretinin ... alınıp ... verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2015 (Salı)