MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. madde hükmüne göre, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin hükümleri esas alınarak yapılan incelemeye göre;
Temyiz isteği, harca tabii değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabii ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. (HUMK.md.434/2)
Harca tabii olmasına karşın, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 434/3. maddesinde öngörülen '‘eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kural” kıyas yoluyla uygulanır. Bu durumda, temyiz isteği dilekçesinin temyiz defterine kaydolunduğu tarihte yapılmış sayılır. Ancak, temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise, temyiz isteğinin reddi gerekir. (25.1.1985 tarihli 1984/5 esas 1985/1 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Davalı yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş, dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ancak temyizle birlikte temyiz harç ve masraflarını yatırmadığı gibi mahkemece usulüne uygun olarak yapılan muhtıra tebliğine rağmen de temyiz harç ve masraflarını yatırmamış, mahkemece davalının temyiz talebi ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebi ile ilgili bir karar verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, davacının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2015 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy