MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (...) tarafından her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, kararın gerekçesinde "her iki tarafın kusuru ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılmasında karşı davacının ağır kusurlu olduğu" vurgulanarak "açılan davaların kabulüne, karar verildiği" belirtildiği halde, hüküm sonucunda kocanın boşanma davasıyla ilgili olarak aksi yönde karar verilmek suretiyle, kocanın davası bakımından gerekçe ile hüküm arasında aykırılık oluşturulmuştur. Gerekçe ile hüküm arasındaki bu aykırılık, hükmün bütünü üzerindeki denetimi olanaksız kılmaktadır. Bu durum başka yönler incelenmeksizin bozma sebebi teşkil eder. O halde mahkemece yapılacak iş, dava ve birleştirilen dava hakkında yeniden hüküm oluşturmaktan ibarettir. Bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.10.2015 (Pzt.)