MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın yararına dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına (TMK mad. 169) hükmedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, dava süresince davalı erkeğin maaş kartının davacı kadında bulunduğu, davacı kadının ihtiyaçları için harcamalarını bu kartı kullanarak gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. O halde, Türk Medeni Kanunun 169. maddesi koşulları davacı kadın yararına gerçekleşmemiştir. Durum böyleyken davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy