MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ile davacı tanığının mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın yasal süresi içinde sunduğu delil listesiyle tanığı ...'un dinlenmesini talep etmiş, mahkemece 10.07.2014 tarihli duruşmada bu tanığa ilişkin talimat masrafının yatırılması için davacı kadının avukatına ihtarlı tebligat çıkarılmış, ancak muhatap davacı kadının avukatı adresinden ayrılmış olduğundan tebligat işlemi yapılamadan evrak mahkemeye iade olmuştur. Takip eden 30.09.2014 tarihli duruşmada mazeretli kabul edilen davacı kadının avukatının yokluğunda tanık masrafları süresinde yatırılmadığı için mahkemece tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiştir. Davacı kadın vekiline masrafların yatırılmasına dair ara karar tebliğ edilemediğine göre "masraf yatırılmadığı taktirde tanığın dinlenmesinden vazgeçileceğine" dair ihtar da geçersiz olup, geçersiz ihtara dayalı olarak davacı tarafın tanığının dinlenilmesinden vazgeçilmesi suretiyle eksik inceleme sonucu esas hakkında karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2015(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy