MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mutad Meskene İade
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı ... tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, iadeye konu küçüğün davalı kadın ile birlikte iadesi istenen Avusturya'ya döndüğü, bu nedenle de davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre, yargılama giderlerini takdir ve hükmeder. (HMK.m.331/1) Vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. (HMK.m.323/l-ğ) O halde; davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumunun tespiti ve bu tespitin sonucuna göre vekalet ücreti ile ilgili karar verilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden vekalet ücreti yönünden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy