MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2014
NUMARASI : 2014/461-2014/450
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince;1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.
Davacı Murat tarafından eşi Meryem aleyhine açılan bozma davasının yargılaması sonucunda tarafların boşanmasına ve davacının S. A. adlı kadından olma kızı D.'ın velayetinin davacıya verilmesine ve davalı ile kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dosya içerisindeki nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinden, küçük D.’ın tarafların müşterek çocuğu olmadığı, küçüğün annesinin S. A. adlı kişi olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, Mahkemece adı geçen küçüğün tarafların müşterek çocuğu olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2015 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy