...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının delil listesinde ismi bulunan tanıklardan ...'ün dinlenmesi için bulunduğu yer mahkemesine talimat yazılmış, ancak adı geçen tanık kanser hastası olduğu gerekçesiyle dinlenmemiştir. Davalı da tanığın dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmeyen tanığı ...'ün Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun olarak yeniden talimat yazılarak ve sağlık durumuna göre bulunduğu yerde dinlenilmesi ve toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2015 (Salı)
....
Full & Egal Universal Law Academy