MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 03.10.2013 tarihinde açılmış olup, tanımaya ilişkindir. Yabancı mahkeme kararlarının tenfizi ve tanınması talepleri basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanır (2675 sayılı MÖHUK.m.39/1). Davalıya, dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebliğ mazbatasında davalının iki hafta içinde davaya cevap verebileceği gösterilir (HMK.m.122). Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikate geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez (HMK.m.137/1-2). Somut olayda davalıya dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligatta ön inceleme duruşma gün ve saati de bildirilmiş ve dilekçeler teatisi tamamlanmadan ön inceleme için belirlenen duruşmaya aynı davetiye ile davalı çağrılmıştır. Mahkemece, 6100 sayılı Yasanın amir hükümlerine riayet edilmeden, davalının yokluğunda, delillerini sunma imkanı verilmeden, savunma hakkı kısıtlanarak (HMK.m.27) kurulan hüküm yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.06.2015(Çarş.)
Full & Egal Universal Law Academy