....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (erkek) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafından boşanma ile birleşen nafaka ve tazminat davaları ikame edilmiştir. Mahkemece davacı boşanmaya ilişkin dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, ön inceleme duruşma günü belirlenerek davalıya tebligat yapılmış fakat tebligat iade dönmesine rağmen yeniden davalıya tebligat çıkartılmamıştır. Böylece davalı erkek ön inceleme duruşmasına davet edilmeden hüküm tesis edilmiştir. Mahkeme ön inceleme duruşmasına tarafları davet eder, ön incelemede dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabulucuğa tevşik eder, bu hususları tutanağa geçirir. Usulüne uygun olarak ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikate geçilemez (HMK.m.137). Hukuk Genel Kurulunca da ön inceleme duruşması ve duruşmada yapılması gerekli olan işlemler yapılmadan tahkikat duruşmasına geçilemeyeceği, bu düzenlemenin emredici nitelikte olduğu benimsenmiştir (HGK. 13.03.2013, 2012/14-802 esas, 2013/347 karar). Açıklanan sebeplerle davalı erkek ön inceleme duruşmasına (HMK.md.139) ve tahkikat duruşmasına (HMK.md.147) usulüne uygun davet edilmeden hüküm tesisi hukuki dinlenilme hakkına (HMK.m.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.11.2015 (Salı)
....
Full & Egal Universal Law Academy