MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2013/270-2014/743
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı T. tarafından reddedilen boşanma davası, kadın yararına takdir edilen ziynet bedeli, birleşen müşterek çocukla kişisel ilişki tesisine yönelik davada yararına hükmedilen vekalet ücreti ve mal rejiminin tasfiyesine yönelik dava hakkında verilen karar yönünden; davalı-davacı E. tarafından ise boşanma davasının reddi ve yargılama sırasında çocuk yararına takdir edilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00'şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.11.2015 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy