MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ...tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava dilekçesi davalılara 30.12.2013 günü tebliğ edilmiştir. Davalılar 15.01.2014 günü verdikleri dilekçe ile yetki itirazında bulunmuşlardır. Yetki itirazının cevap dilekçesinde ve cevap süresinde ileri sürülmesi zorunludur. Aski halde dinlenmez (HMK. md. 117/1). Cevap müddeti dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır. Süre hafta olarak belirlenmişse, başladığı güne son haftada karşılık gelen gün tatil saati bitiminde sona erer (HMK. md. 92/2). Buna göre iki haftalık cevap müddeti 13.01.2014 günü çalışma saati bitiminde sona ermiş olup, bu tarihten sonraki yetki itirazının dinlenme olanağı yoktur. Bu itibarla davalıların yetkiye ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2015 (Pzt.)