MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından maddi tazminat talebinin reddi ve vekalet ücreti yönünden; davalılar tarafından ise manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık ve hüküm ergin olmayan çocuğa, davalıların ergin olmayan çocuğunun cinsel istismarı sebebiyle, mağdur çocuğun ana ve babası tarafından kendi adlarına asaleten haksız fiil mağduru çocuğa velayeten, diğer çocuğun ana ve babası ile kendisine karşı açılan tazminata ilişkin olup, mahkemece de davalıların Türk Medeni Kanununun 369. maddesi gereğince sorumluluklarına karar verildiğine göre, inceleme görevinin Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 tarihli 2015/8 sayılı işbölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmektedir. Ne var ki, Yargıtay Kanunu'nda 6644 sayılı kanunla yapılan ve 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik gereğince dosyanın bu Daireye değil, işbölümü uyuşmazlıklarını çözmekle görevli Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2015 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy