MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2014
NUMARASI : 2014/197-2014/975
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın dava dilekçesinde eşinin 2010 yılında ortak konutu terkedip gittiğini bildirmiş ve davalının yerleşim yeri adres olarak kendisi ile aynı adresi göstererek tebligat yapılmasını istemiştir. Dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü davacı tarafından bildirilen adrese. Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş, tahkikat duruşma günün tebliğine dair evrak ise davalı adresten ayrıldığından bahisle iade edilmiştir. Dosya içerisinde yer alan 22.05.2014 tarihli ekonomik sosyal durum araştırmasından davalı erkek eşin Kapaklı Dereköy No.36 Merkez Kırklareli adresinde ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Tanık olarak dinlenen müşterek çocuk da babasının Kırklareli ilinde köyde yaşadığını beyan etmiştir. Dava dilekçesinde 4 yıl kadar önce evi terkettiği" açıkça ifade edilen davalıya, aynı zamanda davacının da yerleşim yeri adresi olan adreste Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatı geçerli ve usulüne uygun saymak olanağı yoktur.
Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Davalının Kırklareli'nde bulunan adresi tespit edildiğine göre, bu adrese dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliğ edilerek, delillerini bildirme olanağı tanınıp, gösterilmesi halinde toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Açıklanan yönde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2015 (Pzt.)