MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi - İştirak Nafakasının Artırılması
Taraflar arasındaki "velayetin değiştirilmesi" davası ile davalı tarafından bağımsız olarak açılan "iştirak nafakasının artırılması" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı baba tarafından, birleştirilen iştirak nafakasının artırılması davasının kabul edilen kısmı yönünden; davalı-davacı anne tarafından ise velayetin değiştirilmesi davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı annenin tüm temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı babanın temyizi yönünden yapılan incelemeye gelince;
Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK m. 182/2).
Mahkemece, davalı-davacı annenin velayet yükümlülüğünü ihlal ettiğinden bahisle, müşterek çocuk Emine Ceren'in velayeti davalı-davacı anneden alınıp, davacı-davalı babaya verildiğine göre, davalı-davacı annenin iştirak nafakasının artırılması talebinin, birleştirilen dava tarihi olan 07.01.2014 tarihinden, velayetin değiştirilmesine ilişkin kararın kesinleştiği tarihe kadar geçerli olmak üzere kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının B/1. paragrafının hükümden tamamen çıkarılmasına, yerine B/1 paragraf olarak "Davacı ...'nın davasının kısmen kabulü ile, mahkememizin 2008/574 Esas, 2008/498 Karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk Emine Ceran Uysal lehine takdir edilen 100 TL iştirak nafakasının birleştirilen dava tarihi olan 07/01/2014 tarihinden itibaren velayetin değiştirilmesine ilişkin kararın kesinleştiği tarihe kadar geçerli olmak üzere 80 TL artırılarak 180 TL'ye çıkarılmasına, müşterek çocuğun ihtiyaçları için kullanılmak üzere ...'dan alınarak ...'ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine," cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Mehtap'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Orhan'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.04.2015 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy