MAHKEMESİ : İstanbul 16. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI : 2012/682-2014/582
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.12.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın vekili olarak, duruşmalara katılan ve kararı temyiz eden Av. F.. T.. ve Av. E.. D.. tarafından sunulan ortak vekaletnamede Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olan boşanma davalarını takip yetkisini içeren özel yetki bulunmamaktadır. Dosyada bulunan vekaletname açıkca ayrılık ve nafaka davalarını takip yetkisi içermektedir. Adları geçen davalı vekillerinden boşanma davalarını takip yetkisi içeren özel yetkili vekaletname istenmesi, sunmaları halinde dosya içerisine alınması, ibraz edilmemesi durumunda ise kararın ve davacının temyiz dilekçesinin, davalı asile tebliği ile onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Dava dosyasına ekli olarak gönderildiği bildirilen İstanbul 4. Aile Mahkemesinin 2013/418 esas sayılı dava dosyasının da dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmesine gerek görüldüğünden bu dosyanında dosya içerisine alınmasından sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.14.12.2015(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy