MAHKEMESİ : Nazilli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2013/710-2015/49
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde davalı kadının adresini göstermiştir. Tebliğ isteyenin dilekçesinde gösterdiği bu adres, muhatabın bilinen en son adresi sayılır (Yönetmelik md.16/1). Dava dilekçesi tebliğ için bu adrese gönderilmeden, diğer bir ifade ile bu adresin tebliğe elverişli olup olmadığı anlaşılmadan, dava dilekçesi kadının mernis adresine tebliğ edilmiştir. Ön inceleme tahkikat duruşma davetiyesi de dava dilekçesinin tebliğ edildiği adreste aynı usulle Tebligat Kanununun 21/2. madddesi gereğince muhtara tebliğ edilmiştir. Açıklanan sebeplerle davalı kadına yapılan tüm tebligatlar usulsüzdür. Davalı kadına usulüne uygun tebligat yapılmadan, açıklamada bulunulmadan bu çercevede savunmalarını ileri sürme ve ispat hakkı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK.m.27) ihlal etmiştir. Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.11.2015(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy