MAHKEMESİ : İzmir 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2014
NUMARASI : 2013/554-2014/664
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat istekleri, nafakaların miktarı vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesi gereğince yargılama giderleri aleyhine hüküm verilen taraftan alınır. Mahkemece davalı-davacı kadının davası kabul edildiğine göre bu dava yönünden davalı-davacı kadın lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2015 (Çrş.)