MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İştirak Nafakasının Artırılması-Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davalı-davacı tarafından, 15.07.2014 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Süreler, kanunda belirtilir veya hâkim tarafından tespit edilir. Kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, hâkim kanundaki süreleri artıramaz veya eksiltemez (HMK. mad. 90/1).
Mahkemece verilen davalı-karşı davacı babanının temyiz isteğinin reddine dair 15.07.2014 tarihli ek karar, davalı-karşı davacı tarafa 09.09.2014 tarihinde tebliğ edildiği halde, davalı-karşı davacı tarafça Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/son maddesinde öngörülen (7) günlük yasal süreden sonra 23.09.2014 tarihinde temyiz edilmekle davalı-karşı davacının süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-karşı davacının temyiz isteğinin reddine dair 15.07.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.22.04.2015(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy