....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı erkek ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı kadının eşine fiziksel şiddet uygulayıp mahkum olduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, buna karşılık davacı erkeğin de; birlik görevlerini yerine getirmediği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken mahkemece davacı erkeğin ağır kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK m. 438/son)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2015 (Per.)
....
Full & Egal Universal Law Academy