...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca açılan davada tarafların 20.11.2014 tarihli duruşmada boşanma ve fer'ileri konusunda anlaşmaları sonucunda mahkemece, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmiştir.
Davacı kadının yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğine ilişkin bir beyanı bulunmadığı gibi, tarafların bu konuda bir anlaşmaları da bulunmamaktadır. Vekalet ücreti yargılama giderlerinden olup, kendisini vekille temsil ettiren davacı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu konuda hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı geciktirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.11.2015(Pzt.)
....