MAHKEMESİ : İzmir 17. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2014/480-2015/12
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı Mehmet ve davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı kadının temyize cevap dilekçesi ile (katılma yoluyla) temyizinin harcının ve kaydının bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmesine yer olmadığına,
2- Davalı M.'in temyizinin incelenmesine gelince;
Davacı kadın, dava dilekçesinde davalılardan eşi olan F.'in, kendi adına kayıtlı olup ve tarafların aile konutu olarak kullandıkları taşınmazı, kendisinin izni ve haberi olmadan diğer davalıya satarak devrettiğini belirterek davalı M. adına oluşan tapu kaydının iptali ile yeniden eşi davalı F. adına tescilini ve tapu kütüğüne aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Dava dilekçesinde davacının; açıkça davanın aile konutu olan taşınmazın satış yoluyla devrinin Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince iptali ile taşınmazın tapu kaydına Türk Medeni Kanununun 194. maddesi uyarınca aile konutu şerhi konulmasını talep ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklandığının kabulü gerekir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır.
Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında işin esasının incelenerek, bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı kadının temyiz dilekçesinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.16.11.2015 (Pzt.)