MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2014
NUMARASI : 2012/623-2014/701
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından, kadının boşanma davası, kendisinin 30.07.2012 tarihli boşanma davasının reddi, boşanmanın ferileri ve ziynetler yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise, nafakalar, tazminatların miktarı, ziynet bedelinin reddedilen kısmı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.12.2015 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı E.. Ö.. ile vekili Av. A.. E.. ve karşı taraf temyiz eden davalı-davacı N.. Ö.. ile vekili Av. Ö.. G.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL vekalet ücretinin duruşmalı temyiz eden E..'dan alınıp N..'e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00'şar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2015(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy